TE OBSERVAS
Cuando hablas poco en una reunión, piensas que depende del tema.
Sesgos sociales
Sesgo de atribución de rasgos
Trait Ascription Bias
Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.
01¿Qué es?
como variable según la situación, mientras vemos la de otras personas como más estable y predecible por sus rasgos. La diferencia está en cuánta variabilidad reconocemos a cada persona.
02En resumen
Podemos reconocer más matices en nosotros que en los demás.
¿Cómo se manifiesta?
ETIQUETAS A OTRO
Si un compañero habla poco, concluyes que es reservado.
CAMBIA EL CONTEXTO
En otra situación participa mucho: tu etiqueta no recogía toda su variabilidad.
¿Por qué sucede?
- Conocemos más situaciones de nuestra nuestros pensamientos propia vida.
- Tenemos acceso a y estados internos.
- De otros vemos una muestra limitada de conductas.
- Las etiquetas pueden ocultar diferencias entre contextos.
Ejemplos en la vida real
- Decir yo depende y él siempre es así.
- Juzgar a alguien por una sola reunión.
- Reconocer cambios propios e ignorar los ajenos.
- Confundir una conducta observada con una descripción completa.
¿Cómo evitarlo o mitigarlo?
- Busca conductas en situaciones diferentes.
- PREGUNTAAverigua qué contexto pudo influir.
- Describe lo ocurrido antes de etiquetar.
- Reconoce en otros la variabilidad que reconoces en ti.
07Recuerda
Una conducta en una situación no resume a una persona.
EVIDENCIA Y LECTURAS
Referencias académicas
Ver todas las referencias7
Artículos científicos
Kammer, D. (1982). Differences in trait ascriptions to self and friend: Unconfounding intensity from variability. Psychological Reports, 51(1), 99-102.
doi.org/10.2466/pr0.1982.51.1.99Funder, D. C. (1980). The "trait" of ascribing traits: Individual differences in the tendency to trait ascription. Journal of Research in Personality, 14(3), 376-385.
doi.org/10.1016/0092-6566(80)90020-3Pronin, E., & Ross, L. (2006). Temporal differences in trait self-ascription: When the self is seen as an other. Journal of Personality and Social Psychology, 90(2), 197-209.
doi.org/10.1037/0022-3514.90.2.197
Libros y capítulos
Ross, L., & Nisbett, R. E. (2011). The person and the situation: Perspectives of social psychology. Pinter & Martin. Reedición de la obra de 1991.
books.google.com/books?id=PHbrAwAAQBAJ
Recursos en línea
SAGE. Estudio de Kammer.
doi.org/10.2466/pr0.1982.51.1.99PubMed. Perspectiva temporal y atribución de rasgos.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16536646/Nota de alcance. La diferencia entre uno mismo y otros depende de la tarea y de la persona. Kammer obtuvo apoyo parcial según el diseño; Funder estudió diferencias individuales. Tener rasgos estables y variar con el contexto son compatibles. No toda atribución de rasgos es errónea.