eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Probabilidad y riesgo

Falacia de la tasa base

Base-Rate Fallacy

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

Es la tendencia a ignorar la información general sobre la frecuencia de un evento (la tasa base) y centrarnos demasiado en información específica o anecdótica al hacer un juicio o tomar una decisión.

02En resumen

Nos dejamos llevar por un dato llamativo o un caso particular y olvidamos considerar qué tan frecuente es realmente ese evento en la población.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

EXISTE UNA FRECUENCIA GENERAL

La tasa base indica qué tan común es el evento dentro de la población.

2

APARECE UN CASO LLAMATIVO

Una descripción concreta, vívida o anecdótica capta más atención.

3

SOBREESTIMAS EL CASO

La anécdota pesa más que la frecuencia real y distorsiona la probabilidad estimada.

04

¿Por qué sucede?

  • Nos atraen las historias concretas.
  • La información vívida pesa más.
  • Las probabilidades abstractas cuestan más.
  • Buscamos atajos mentales rápidos.
05

Ejemplos en la vida real

  • Diagnósticos médicos.
  • Estereotipos sociales.
  • Selección de personal.
  • Evaluación de riesgos o fraude.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Pregunta por la probabilidad base.
  • Revisa datos poblacionales.
  • Cuestiona Combina casos intuiciones individuales con rápidas.
  • Usa tasas comparables, no datos absolutos.
07Recuerda

Un caso llamativo no reemplaza a la estad stica. Antes de decidir, considera la tasa base.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias12

Artículos científicos

  1. Bar-Hillel, M. (1980). The base-rate fallacy in probability judgments. Acta Psychologica, 44(3), 211–233.

  2. Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology Of prediction. Psychological Review, 80(4), 237–251.

  3. Tversky, A., & Kahneman, D. (1982). Evidential impact of base rates. En D. Kahneman, P. Slovic & A. Tversky (Eds.), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (pp. 153–160). Cambridge University Press.

  4. Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). Judgments of and by representativeness. En D. Kahneman, P. Slovic & A. Tversky (Eds.), Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (pp. 84–98). Cambridge University Press.

  5. Gigerenzer, G., & Hoffrage, U. (1995). How to improve Bayesian reasoning without instruction: Frequency formats. Psychological Review, 102(4), 684–704.

Libros y capítulos

  1. Kahneman, D., Slovic, 2, & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge University Press.

  2. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

  3. Gigerenzer, G. (2002). Calculated Risks: How to Know When Numbers Deceive You. Simon & Schuster.

Recursos en línea

  1. Cognitive Bias Codex. Visual representation of cognitive biases.

  2. Mindtools – Base Rate Fallacy.

  3. Verywell Mind – Base Rate Fallacy.

  4. Behavioral Economics Guide – Base Rate Fallacy.